Primero hay que tener en cuenta que tipo de columnista es Daniel Samper el tiene
un humor ácido y sarcástico.
En su columna:
Primero esta en desacuerdo con
el gabinete negociador del gobierno para firmar el acuerdo de paz (las personas
que harán parte de la negociación y los representantes del gobierno) y las farc
también tiene los suyos como si fuera un equipo.
En especial no esta de acuerdo con el nombramiento del ministro
de medio ambiente dado que tiene problemas con el alcohol y de manera irónica
lo califica en esta frase “Y podría
negociar la paz, pese a que el asunto exige ser manejado con sobriedad, y la
sobriedad no es lo suyo”.
Dice que gracias a angelino, santos fue que llego a la
presidencia pero sarcásticamente, porque
dice que llego por medio de los tamales que
repartió por votos. En segundo lugar Samper esta en desacuerdo total con la
labor de los congresistas, siempre los trata de animales por eso dice que si timochenko llegara a ser congresista haría plagiar
leyes; firmar reformas sin haberlas leído, e impedir que le realicen controles
de alcoholemia cuando maneje borracho, todo lo que han hecho los congresistas de nuestro país en
pocas palabras.
El dice: creo en una salida por medio del
dialogo, sin embargo los actores del conflicto armado no solo son la guerrilla,
sino aquellas bandas criminales como los urabeños que se crean y consolidan a partir del gobierno de
Uribe, es decir, si se hace dialogo en la mesa se sientan todos los actores y
el gabinete del gobierno debe ser lo suficientemente inteligente señalando que así halla un dialogo y la guerrilla
desaparezca, el problema de Colombia es mas grande que eso, ya que están los antes
llamados paramilitares, que fueron creados bajo el gobierno de Uribe, entonces
se van ellos pero los uribistas quedan.
Entonces… realmente acaba el
conflicto ¿?
Judith ortega
Hanna Rodriguez